Wie wir alle wissen, wächst die Weltbevölkerung exponentiell. Um 1900 gab es weniger als 2 Milliarden Menschen auf der Erde. Heute sind wir etwa 7,9 Milliarden. Und die Zahl erhöht sich sekündlich. Bei Betrachtung dieser Zahlen ist es ganz natürlich, dass man sich Sorgen macht. Wir haben keinen Weg gefunden, nachhaltig zu leben und unser Planet kann keine fast 8 Milliarden Menschen ernähren, die so konsumieren, wie wir es tun. Könnte also Kryonik, die den Menschen die Möglichkeit gibt, ein „zweites Leben“ zu führen, schließlich zu einer Bevölkerungsexplosion führen? Und wenn das eintritt, wie würde das unser Leben beeinflussen?
Was ist Überbevölkerung?
Aber was genau ist Überbevölkerung? Wir sagen, dass wir zu viele sind. Aber zu viele wofür? Stell dir ein Restaurant mit 10 Sitzplätzen vor. Wenn das Restaurant 20 Gäste hätte, wären das zu viele für die Kapazität. Aber wenn es stattdessen 50 Sitze hätte, wäre die gleiche Anzahl von Besuchern kein Problem.
Menschliche Überbevölkerung ist das Konzept einer „menschlichen Bevölkerung, die zu groß wird, um langfristig von ihrer Umwelt aufrechterhalten zu werden“. Um einen Planeten als „überbevölkert“ zu definieren, reicht daher die Anzahl der Menschen allein nicht aus. Wir müssen die Anzahl der Menschen im Verhältnis zur Gesamtkapazität des Planeten betrachten.
Um die Überbevölkerung zu bekämpfen, könnten wir trotzdem die Anzahl der Menschen auf dem Planeten begrenzen. Oder wir könnten Konsum reduzieren, damit die Menschen so leben können, dass die tatsächliche Kapazität der Erde nicht überschritten wird. Nicht zuletzt könnten wir auch die Kapazität erhöhen, um mehr Menschen zu versorgen.
Und was ist Überkonsum?
Überkonsum tritt ein, wenn die Nutzung von Ressourcen die nachhaltige Kapazität des Ökosystems übersteigt. Um diese Dinge zu produzieren, zu transportieren und schließlich zu entsorgen, brauchen wir viele Ressourcen. Und das ist derzeit bei ausschließlichem Einsatz von nachhaltigen Methoden nicht möglich.
Wenn wir uns unseren ökologischen Fußabdruck anschauen, können wir dieses Konzept noch besser verstehen. Er misst die Nachfrage nach Ressourcen und Dienstleistungen natürlicher Ökosysteme. Damit lässt sich berechnen, wie viel die ganze Welt, ein Land, eine Stadt oder sogar ein einzelner Mensch verbraucht.
Nach dieser Berechnung übersteigt unser jährlicher Ressourcenbedarf die Biokapazität der Erde. Um genau zu sein scheint es, dass wir das nutzen, was uns 1.7 Erden geben würden.
Zahlen zu Überbevölkerung und Überkonsum
Überbevölkerung und Überkonsum hängen zusammen. Aber um das besser zu verstehen, sollten wir uns einige Fragen stellen. Zum Beispiel: „Erleben alle Länder diesen rasanten Bevölkerungswachstum?“. „Sind die bevölkerungsreichsten Länder auch die mit dem stärksten Konsum?“. Und schließlich: "Versuchen wir, etwas dagegen zu tun?"
Der Unterschied zwischen Industrie- und Entwicklungsländern
Wenn wir das Bevölkerungswachstum lokal anschauen, können wir feststellen, dass 97 % davon in Entwicklungsländer auftritt. Das bedeutet, dass auf jedes in einem Industrieland geborene Baby 32 in einem Entwicklungsland geboren werden.
Daher können wir sagen, dass einige Teile der Welt derzeit ein Bevölkerungswachstum verzeichnen. Doch inzwischen sehen sich mehrere Industrieländer mit der Sorge um einen raschen Bevölkerungsschwund konfrontiert. Dies kann in den kommenden Jahrzehnten zu wirtschaftlichen Problemen führen. Während die ältere Bevölkerung in Rente geht, bleiben wichtige Positionen (in Bereichen wie dem Gesundheitswesen und der Bildung) durch den Mangel an jüngeren Menschen unbesetzt. Diese Länder können sich nicht mehr selbst tragen.
Die Bevölkerung in Spanien, Portugal, Italien, Deutschland, Schweden und anderen Ländern ist seit Jahrzehnten rückläufig. Regierungen hielten es für notwendig, spezifische Maßnahmen zur Bekämpfung der sinkenden Geburtenraten zu entwickeln. In Italien beispielsweise versuchte die Regierung, Menschen mit einem finanziellen Anreiz von 800 € pro Geburt zu motivieren. Diese Methode hat nicht wirklich funktioniert.
Allerdings stehen die Bevölkerungsgröße eines bestimmten Gebiets und der Ressourcenverbrauch desselben Gebiets oft nicht in direkten Zusammenhang. Um nur ein Beispiel zu nennen, sind die reichsten ein Prozent der Weltbevölkerung (die in entwickelten und weniger bevölkerten Ländern ansässig sind) für mehr als doppelt so viel Kohlenstoffverschmutzung verantwortlich.
Es wird nicht ewig wachsen
Wir gehen jedoch davon aus, dass sich das Bevölkerungswachstum in Zukunft verlangsamen wird. Die Geburtenrate wird sowohl in den Entwicklungs- als auch in den Industrieländern sinken. Darüber hinaus altert gerade eine der größten Generationengruppen, die Baby-Boomer, die nach dem 2. Weltkrieg geboren worden. Daher wird in den nächsten Jahrzehnten mit einem Anstieg der jährlichen Zahl der Todesfälle gerechnet. Gegen Ende des Jahrhunderts wird die Gesamtzahl der Sterbefälle und Geburten ähnlich sein und das Bevölkerungswachstum wird aufhören.
Was sollen wir also tun?
Durch die Reduzierung unseres weltweiten Ressourcenverbrauchs und den Einsatz von Technologien, die die Kapazität unseres Ökosystems optimieren, könnten wir einen Punkt erreichen, an dem Überbevölkerung kein Problem mehr sein wird.
Dazu arbeiten viele Länder derzeit an Systemen, um nachwachsende statt veredelbarer Rohstoffe zu nutzen. Aktuell arbeiten beispielsweise viele Städte Europas an der Einführung eines öffentlichen Nahverkehrs im Strombetrieb, um ihren CO2-Ausstoß zu reduzieren. Sie verbessern die Recyclingsysteme und versuchen, nach Möglichkeit Kreislaufwirtschaften einzuführen. Der Einsatz von Sonnenkollektoren in der EU hat kürzlich Rekordniveau erreicht und sorgt für 10 % der gesamten Stromerzeugung. Erwähnenswert sind auch urbane und vertikale Landwirtschaft, um den Transport zu reduzieren und den Nährstoffbedarf selbst dicht besiedelter Städte zu decken.
Bevölkerungswachstum und Kryokonservierung
Also, was hat das alles mit Kryokonservierung zu tun?
Beginnen wir mit einer Rechnung. Derzeit sind weltweit nur etwa 450 Personen kryokonserviert, wobei Ci und Alcor die Lebensverlängerungsstiftungen mit den meisten kryokonservierten Patienten sind. Inzwischen haben sich rund 5000 Menschen bei einem Kryonik-Unternehmen in den USA oder Europa für Kryokonservierung nach dem Tod angemeldet. Zählen wir all diese Menschen zusammen, kommen wir auf 5500. Kann diese Zahl einen Unterschied machen, wenn wir von einer Weltbevölkerung von fast 8 Milliarden Menschen ausgehen? Betrachten wir ein 100-faches Wachstum der Anzahl der Anmeldungen, wären es immer noch weniger als 1 Million Menschen, also weniger als 0,001% zusätzliche Menschen in der Zukunft.
Und wie wird die Zukunft mit diesen 1 Million oder vielleicht sogar 1 Milliarde Menschen umgehen? Die zukünftige Gesellschaft wird dank neuer Technologien sehr wahrscheinlich in der Lage sein, die gesamte Weltbevölkerung zu ernähren. Wie bereits erwähnt, werden die vertikale Landwirtschaft, die Kreislaufwirtschaft, die Fusionsenergie usw. das Leben deutlich verbessert haben.
Sicher besteht die Hoffnung, dass Kryokonservierung häufiger und damit günstiger wird. Aber wir wissen, dass Kryokonservierung nicht jedermanns Sache ist. Die Möglichkeit, in der Zukunft aufzuwachen und eine neue und wahrscheinlich andere Welt zu entdecken, ist für manche eine spannende Herausforderung.
Der Weg in eine bessere Zukunft
Schließlich gibt es noch etwas Wichtiges über Menschen zu sagen, die sich für eine Kryokonservierung entscheiden. Diese Leute halten eine bessere Zukunft für möglich. Und sie wollen sehen, wie sie aussieht. Sie sind optimistisch, dass die Medizintechnik Fortschritte machen und Krankheiten behandeln wird und dass wir Lösungen für die gesellschaftlichen und Klimaprobleme unserer Zeit finden werden. Sie glauben, dass die Zukunft ein so interessanter Ort zum Leben sein wird, dass es sich lohnt, in eine experimentelle Technologie wie Kryokonservierung zu investieren.
Menschen, die sich für Kryokonservierung entscheiden, werden sehr wahrscheinlich ihren Teil dazu beitragen, während ihrer natürlichen Lebenszeit eine bessere Zukunft zu schaffen, weil sie in dieser besseren Zukunft leben wollen. Eine persönliche Motivation ist und war schon immer der beste Weg, um Menschen zu bewegen. Niemand möchte in einer dystopischen Zukunft aufwachen, wie wir sie in Science-Fiction-Filmen sehen. Eine Zunahme der Menschen, die sich für eine Kryokonservierung entscheiden, bedeutet wahrscheinlich mehr Engagement für eine bessere Zukunft.
Fazit
Weltweit arbeiten Menschen und Organisationen daran, eine bessere und nachhaltige Zukunft zu schaffen. Tomorrow Biostasis ist Teil dieser Bewegung. Kryonik und die Möglichkeit, ein „zweites Leben“ zu führen, könnten für ein langfristigeres Denken bei Menschen sorgen. Das Hier und Jetzt wird nicht mehr der einzige Fokus sein.
Wenn du auch positiv über Kryonik denkst, kannst du dich uns anschließen. Oder wenn du dir noch nicht sicher bist, aber gern mehr wissen möchtest, kannst du uns gerne anrufen. Gerne beantworten wir deine Fragen!
