Back to Insight

Cryopréservation du corps entier VS Neuro cryopréservation

Quels sont les avantages et les inconvénients de ces deux méthodes de cryopréservation humaine ?
|
14 septembre 2022

Supposons que tu envisages la cryoprĂ©servation. Tu as fait des recherches et dĂ©cidĂ© que c'est quelque chose que tu veux faire. Tu es maintenant Ă  la recherche de diffĂ©rents prestataires, comparant les prix et les services. À ce stade, tu remarques quelque chose : certains prestataires proposent deux options diffĂ©rentes : la cryoprĂ©servation du corps entier et la cryoprĂ©servation du cerveau. Quelles sont ces diffĂ©rences ? Et pourquoi certains prestataires, comme Tomorrow Bio, ne proposent-ils que l'option corps entier ? 

‍

Cryopréservation du corps entier

‍

Comme son nom l'indique, si tu choisis la cryoprĂ©servation du corps entier, ton corps entier sera cryoprĂ©servĂ© aprĂšs ta mort lĂ©gale. De la tĂȘte aux pieds. Tu seras maintenu en pause biologique jusqu'Ă  ce que la technologie de rĂ©animation soit dĂ©veloppĂ©e. Ce n'est qu'Ă  ce moment-lĂ  que l'on pourra Ă©ventuellement traiter la cause de ton dĂ©cĂšs et rajeunir tes cellules. ThĂ©oriquement, tu te rĂ©veilleras de la cryoprĂ©servation dans un corps jeune et sain.

‍

En revanche, avec l'option neuro, seule ta tĂȘte est cryoprĂ©servĂ©e - mais nous en reparlerons plus tard.

‍

Avantages

‍

Quels sont les avantages de la conservation de l'intégralité de ton corps ?

‍

  • Une perfusion plus facile et de meilleure qualitĂ©

‍

La diffĂ©rence entre la cryoprĂ©servation du corps entier et la neuro cryoprĂ©servation, en gĂ©nĂ©ral, rĂ©side dans le fait que la premiĂšre utilise l'arc aortique et la veine cave (prĂšs du cƓur) pour la cryoprotection. La seconde, en revanche, utilise les carotides et, idĂ©alement, les artĂšres vertĂ©brales (dans le cou), puisque l'accent est mis sur le cerveau. L'option neuro ne fait gĂ©nĂ©ralement pas appel Ă  la chirurgie Ă  cƓur ouvert. 

‍

En dehors de cela, la procédure est assez similaire entre les deux méthodes. La cryopréservation du corps entier, cependant, est un peu plus complexe car elle vise à préserver chaque partie du corps avec un minimum de dommages. L'option neuro est plus rapide et se concentre uniquement sur le cerveau.

‍

En ce qui concerne spĂ©cifiquement la perfusion, dans le meilleur des cas, l'option du corps entier est souvent plus facile et de meilleure qualitĂ©. En effet, en perfusant Ă  partir du cƓur(canulation centrale), les cryoprotecteurs atteignent toutes les parties du corps et, surtout, tous les vaisseaux qui alimentent le cerveau, et ce assez facilement. Ceci, bien sĂ»r, s'il n'y a pas d'obstruction formĂ©e - par exemple - par un mode de vie malsain, un ƓdĂšme ou une coagulation sanguine post-mortem.

‍

Dans l'option neuro, la canulation concerne idĂ©alement quatre artĂšres. Le polygone de Willis, le systĂšme circulatoire qui oxygĂšne le cerveau et les structures environnantes, est alimentĂ© par les artĂšres carotides internes et vertĂ©brales. La canulation des artĂšres du cerveau (en particulier les artĂšres vertĂ©brales) est plus complexe. Lorsque la perfusion part plutĂŽt du cƓur, une canule d'entrĂ©e et une canule de sortie suffisent pour couvrir l'ensemble du cerveau et le reste du corps. Dans certains cas, la mĂ©thode du corps entier est Ă©galement utilisĂ©e pour les cas de neuro. Cette pratique est appelĂ©e "neuro sur corps entier".

‍

modĂšle anatomique en plastique des artĂšres du cou
Du point de vue de la perfusion, l'option du corps entier pourrait ĂȘtre meilleure.

‍

  • Tous les aspects de l'identitĂ© sont (probablement) prĂ©servĂ©s

‍

Pour autant que nous le sachions, l'identitĂ© d'une personne dĂ©pend de facteurs situĂ©s dans le cerveau. Peut-ĂȘtre que certaines informations secondaires pourraient se trouver dans d'autres parties du corps. Avec la cryoprĂ©servation du corps entier, nous sommes pratiquement sĂ»rs que tout sera prĂ©servĂ©.

‍

À cet Ă©gard, il existe un article intĂ©ressant de Michael B. O'Neal, Ph.D. et Aschwin de Wolf, intitulĂ© "The Case for Whole-Body". Ils considĂšrent le cas des vrais jumeaux. MĂȘme s'ils se dĂ©veloppent Ă  partir d'une sĂ©quence d'ADN identique, ils ne sont pas toujours identiques. Certaines des diffĂ©rences peuvent ĂȘtre expliquĂ©es en examinant les facteurs environnementaux (nutrition, soins de santĂ©). Mais les Ă©tudes Ă©pigĂ©nĂ©tiques offrent une thĂ©orie supplĂ©mentaire : les gĂšnes peuvent ĂȘtre activĂ©s et dĂ©sactivĂ©s par des facteurs environnementaux et autres. Les caractĂ©ristiques physiques d'une personne ne sont pas entiĂšrement dĂ©terminĂ©es par l'ADN seul. 

‍

Étant donnĂ© qu'il sera probablement possible de construire des corps forts et sains Ă  l'avenir, la perte de caractĂ©ristiques physiques ne devrait pas ĂȘtre particuliĂšrement importante. Ton futur corps sera bien meilleur que celui que tu as maintenant. Mais, en citant l'article ci-dessus : 

‍

"...et si les détails du systÚme nerveux central ne sont pas entiÚrement spécifiés dans la programmation de l'ADN ?"

‍

Pour les partisans de la prĂ©servation du corps entier, la rĂ©ponse est simple : si l'on veut ĂȘtre sĂ»r de prĂ©server l'identitĂ© d'une personne, il faut prĂ©server tous les facteurs susceptibles d'affecter cette identitĂ©. Et cela va au-delĂ  du cerveau.

‍

Inconvénients

‍

AprÚs avoir examiné les avantages, quels sont les inconvénients réels de la cryopréservation du corps entier ?

‍

  • DifficultĂ©s Ă  dĂ©placer les patients lorsque cela est nĂ©cessaire

‍

Si quelque chose devait arriver Ă  une installation de stockage Ă  long terme, il serait plus difficile de dĂ©placer des patients Ă  corps entier vers un nouveau lieu que de dĂ©placer des neuros. En effet, plusieurs tĂȘtes en mĂȘme temps peuvent ĂȘtre placĂ©es dans une boĂźte de refroidissement et expĂ©diĂ©es. En revanche, pour chaque patient entiĂšrement cryoprĂ©servĂ©, une boĂźte de refroidissement de taille humaine sera nĂ©cessaire. 

‍

Les organismes de cryogénisation qui proposent des services pour les corps entiers devront surmonter ce problÚme futur éventuel de deux maniÚres. PremiÚrement, elles devront choisir un lieu de stockage trÚs sûr (comme l'EBF en Suisse). DeuxiÚmement, elles devront disposer d'un plan d'urgence permettant un déplacement rapide des patients à corps entier.

‍

Si le fournisseur que tu as choisi possĂšde une installation de stockage situĂ©e dans une zone oĂč il existe un risque de catastrophe naturelle ou de conflit, tu peux opter pour l'option neuro.

‍

  • Plus coĂ»teux

‍

La cryopréservation du corps entier est plus coûteuse que l'option neuro. Si l'on prend l'exemple des coûts d'Alcor, il faut un minimum de 200 000 dollars pour une cryopréservation du corps entier. Alors que la neuro ne coûte que 80 000 dollars. Quelles sont les raisons d'une différence aussi importante ?

‍

Tout d'abord, la procĂ©dure elle-mĂȘme est plus coĂ»teuse, car davantage de solutions cryoprotectrices (ACP) sont utilisĂ©es pour perfuser le corps plutĂŽt que la tĂȘte seulement. Le transport, si le corps doit ĂȘtre expĂ©diĂ©, est Ă©galement plus coĂ»teux. Le stockage est responsable d'une grande partie de cet Ă©cart de coĂ»t.

‍

Comme l'écrit Steve Bridge, l'ancien président d'Alcor, dans son article "The Neuropreservation Option" : 

‍

"...un neuro-patient nécessite un dixiÚme de l'azote liquide et un dixiÚme de l'espace de stockage d'un patient du corps entier". 

‍

Enfin, étant donné la difficulté de déplacer des patients à corps entier par nécessité, il faudra assurer une plus grande sécurité à long terme. Ces facteurs augmentent considérablement son prix - car la conservation pourrait durer plusieurs siÚcles.

‍

Heureusement, la croissance de la communautĂ© Ă  laquelle nous assistons lentement permettra un jour de rĂ©aliser des Ă©conomies d'Ă©chelle et de rĂ©duire les prix par habitant. Un jour, la cryogĂ©nisation pourrait devenir abordable pour tous. MĂȘme dans ce cas, il est probable que l'option neuro sera toujours moins chĂšre.

‍

  • Ton corps aura besoin d'ĂȘtre traitĂ© de toute façon

‍

MĂȘme si ton corps est parfaitement prĂ©servĂ©, il aura probablement besoin de beaucoup de "rĂ©parations" avant d'ĂȘtre ranimĂ©. En fait, nos patients se rĂ©veilleront probablement dans un corps sain et jeune. Chacune de tes cellules ĂągĂ©es devra ĂȘtre rajeunie. Tous les organes et tissus dont la dĂ©faillance a causĂ© ta mort devront ĂȘtre guĂ©ris ou remplacĂ©s. 

‍

NĂ©anmoins, de l'avis gĂ©nĂ©ral, il semble plus admissible de rĂ©parer complĂštement un corps que de le recrĂ©er (ce qui est nĂ©cessaire pour l'option neuro). Le but ultime de Tomorrow Bio est de rendre la cryogĂ©nisation accessible Ă  tous, en crĂ©ant un monde oĂč les gens peuvent choisir la durĂ©e de leur vie. Pour y parvenir, le thĂšme de la cryoprĂ©servation humaine doit devenir un sujet courant. Cependant, lorsqu'il s'agit de couper et de conserver des tĂȘtes, il n'est pas facile d'en parler ouvertement. Pourtant, la prĂ©servation d'un corps entier semble plus acceptable.

‍

D'un point de vue mĂ©dical, ces deux procĂ©dures nous obligent Ă  relever une sĂ©rie de dĂ©fis. Nous sommes encore loin du jour oĂč la rĂ©animation de ces deux options sera possible. Mais compte tenu de la vitesse Ă  laquelle la technologie mĂ©dicale se dĂ©veloppe, les rĂ©sultats pourraient nous surprendre.

‍

La neuro cryopréservation

‍

Tu as probablement dĂ©jĂ  entendu le mot "neuro". Il vient du grec et signifie "nerf", "systĂšme nerveux" ou, de maniĂšre plus gĂ©nĂ©rale, "cerveau". En termes simples, les personnes qui choisissent la cryoprĂ©servation neuro verront leur cerveau, Ă  l'intĂ©rieur de leur tĂȘte coupĂ©e, cryoprĂ©servĂ© aprĂšs leur mort lĂ©gale. Le reste du corps est, dans la plupart des cas, incinĂ©rĂ©. Le consensus gĂ©nĂ©ral est que ta personnalitĂ©, tes souvenirs, ta conscience, etc. sont contenus dans ton cerveau. Si cela est vrai, la prĂ©servation de ta tĂȘte devrait suffire pour une rĂ©animation future. La technologie mĂ©dicale du futur se chargera de reconstruire ton corps - peut-ĂȘtre en le dotant de prothĂšses technologiques innovantes. Ou peut-ĂȘtre mĂȘme en "tĂ©lĂ©chargeant" ta conscience sur le Cloud.

‍

Avantages

‍

La neuro cryopréservation  prÎne plusieurs avantages de cette pratique. Examinons-les.

‍

  • Une procĂ©dure plus simple et plus rapide

‍

La cryoprĂ©servation d'une partie du corps, par rapport Ă  sa totalitĂ©, semble ĂȘtre une option plus facile. Une quantitĂ© rĂ©duite d'ACP est nĂ©cessaire : puisque l'accent est mis sur le cerveau, il n'est pas nĂ©cessaire de perfuser les parties plus pĂ©riphĂ©riques du corps. De plus, l'attention et l'effort consacrĂ©s entiĂšrement au cerveau peuvent donner lieu Ă  une perfusion plus efficace. MĂȘme s'il n'y a pas de donnĂ©es, c'est effectivement le cas. Enfin, la neuro cryoprĂ©servation nĂ©cessite moins de temps, tant pour la perfusion que pour le processus de refroidissement.

‍

  • Prix rĂ©duit

L'utilisation d'un plus petit nombre de ACP, le fait que la procédure soit plus rapide et la réduction des coûts de stockage à long terme rendent cette procédure nettement moins chÚre.

‍

  • Transport d'urgence facile

‍

Tremblement de terre ? Une guerre civile ? Il suffit de mettre une quantité donnée de neuro-patients dans une boßte réfrigérante et de les envoyer. 

‍

sachet de cryoprotecteurs pour perfusion
La préservation neurologique nécessite une quantité moindre d'agents cryoprotecteurs.

‍

Inconvénients

‍

L'option de la cryogénisation présente deux inconvénients majeurs. Ce sont les principales raisons pour lesquelles certaines sociétés de cryogénisation, telles que Tomorrow Bioont décidé de ne proposer que la cryopréservation du corps entier.

‍

  • Tout le monde ne veut pas parler de tĂȘtes coupĂ©es

‍

Qui voudrait discuter d'un sujet aussi "dĂ©goĂ»tant" au cours d'un dĂźner ? Et comment convaincrais-tu tes proches de se joindre Ă  toi pour une telle chose ? Peux-tu imaginer demander Ă  tes parents de se faire couper la tĂȘte et de la conserver aprĂšs leur mort lĂ©gale ? Bien que cela ne soit pas (trĂšs, trĂšs, probablement) un inconvĂ©nient mĂ©dical et que cela n'influence pas la qualitĂ© de la procĂ©dure, l'opinion publique compte pour beaucoup. Surtout dans un domaine aussi unique oĂč la demande et l'Ă©ducation autour du sujet sont faibles. Couper des tĂȘtes, tout simplement, ne sert Ă  rien. 

‍

  • Histoire de questions juridiques

‍

Si l'on examine les diffĂ©rents cas de cryoprĂ©servation du passĂ©, la plupart des problĂšmes juridiques se sont posĂ©s dans le cas de neuro-patient. Évidemment, lorsque la cryogĂ©nisation deviendra une technologie mĂ©dicale acceptĂ©e, les problĂšmes juridiques devraient diminuer considĂ©rablement. Pour l'instant, mieux vaut prĂ©venir que guĂ©rir.

‍

  • Les inconvĂ©nients potentiels de certains scĂ©narios de rĂ©animation

‍

Nous savons que tes souvenirs et plusieurs autres aspects de ton identité sont contenus dans le cerveau. Je cite à nouveau l'article de Steve Bridge "The Neuropreservation Option" : 

‍

"Les gens peuvent subir une transplantation cardiaque ou pulmonaire et ĂȘtre toujours la "mĂȘme personne". MĂȘme une personne paralysĂ©e Ă  partir du cou se considĂšre comme ayant la mĂȘme identitĂ©. En revanche, une autre personne qui a perdu la mĂ©moire peut ressembler Ă  la mĂȘme personne, et nous pouvons mĂȘme utiliser le mĂȘme nom pour elle ; mais il est clair que son identitĂ© est absente."

‍

Nous savons que le génome humain code toutes les instructions nécessaires pour construire un corps humain entier. Compte tenu de ces prérogatives, il est probable que la technologie médicale future sera en mesure de recréer tous les organes et tissus qui composaient ton corps et ta personnalité. Il se peut qu'il soit avantageux de conserver son corps (par exemple, en raison de l'interaction unique entre l'intestin et le cerveau). Mais pourquoi prendre des risques alors que nous pouvons préserver l'ensemble du corps ?

‍

image d'un cerveau en plastique
Ton cerveau contient-il toute ton identité ?

‍

Quelle méthode est la meilleure ?

‍

La cryopréservation du corps entier et la neuro cryopréservation ont toutes deux leurs avantages et leurs inconvénients. Comme nous ne savons pas comment le réanimation fonctionnera, nous ne pouvons pas dire laquelle est la meilleure option. Chaque personne intéressée par la cryogénisation doit faire ses propres réflexions et recherches. 

‍

Le prix peut ĂȘtre un facteur important pour certains. Si tu ne peux pas te permettre la cryoprĂ©servation du corps entier d'une maniĂšre ou d'une autre (par exemple si tu ne peux pas ĂȘtre assurĂ© et n'as pas d'Ă©conomies), la neuro cryoprĂ©servation  reste une option valable. Il y a des chances que tu obtiennes le mĂȘme rĂ©sultat pour un prix infĂ©rieur. 

‍

Mais si tu veux jouer la sécurité et préfÚre que ton corps t'accompagne dans ce possible voyage dans le futur, consulte notre page de prix;)

‍

Conclusion

‍

À Tomorrow Bio , nous proposons un service tout compris de cryoconservation du corps entier. Nous pensons que c'est le moyen le plus sĂ»r de stimuler la croissance du secteur.

‍

Quoi qu'il en soit, nous considĂ©rons avec intĂ©rĂȘt la recherche sur les deux mĂ©thodes. Si l'une ou l'autre s'avĂ©rait meilleure pour la rĂ©animation future, nous serions disposĂ©s Ă  l'intĂ©grer.

‍

As-tu choisi l'option "corps entier" ? Inscris-toi ici. Si tu as encore des questions, n'hésite pas à prendre rendez-vous avec nous.