Back to Insight

Kuriose Fälle der allerersten menschlichen Kryokonservierung

Entdecken Sie die tragischen Misserfolge, unwahrscheinlichen Helden und komödiantischen Ereignisse, die Bedfords Pioniertat begleiteten.
|
September 09, 2022
Philip Geiblinger

‍

Wir haben uns die Geschichte von James Bedford und der ersten erfolgreichen Kryokonservierung von Menschen angeschaut - eine Geschichte, die für sich genommen schon sehenswert ist. Aber was wäre eine gute Geschichte ohne einige interessante Fußnoten? Wer sind die unbesungenen Helden dieser Geschichte? Was haben die Nachrichten über Bedfords Konservierung berichtet? Und warum nannte ein Beobachter die Nacht nach der Tat den "Film des Jahres"? Finden wir es heraus!

‍

Das Leben schreibt immer noch die besten Geschichten

‍

Vor Bedfords Konservierung - Erfolglose erste Versuche

‍

Kostenlose Kryokonservierung

‍

Die Kuriositäten begannen im Juni 1965, als Evan Cooper, der Gründer der Life Extension Society, anbot, die allererste menschliche Kryokonservierung kostenlos durchzuführen. Aus Verärgerung darüber, dass zwei Jahre nach der Veröffentlichung von Robert Ettingers kryonik Buch "The Prospect of Immortality" noch kein solcher Versuch unternommen worden war, wollte Cooper die Dinge selbst in die Hand nehmen. Er nutzte die in Ettingers Buch beschriebene Theorie der menschlichen Kryokonservierung, um ein "Kryokonservierungs-Kit" zusammenzustellen, und machte sein Angebot bald darauf öffentlich.

‍

Keine Person hat sich jemals freiwillig gemeldet.

‍

Unstimmigkeiten im Krankenhaus

‍

Ein Jahr vor Coopers Angebot war Wilma Jean McLaughlin kurz davor, von ihm und seiner Gruppe gerettet zu werden. Auch wenn die Umstände in diesem Fall nicht vollständig geklärt sind, bestätigen mehrere Berichte aus verschiedenen Quellen, dass die Einmischung von außen der Grund dafür war, dass der Beinahe-Versuch nicht zum Erfolg führte. 

‍

Die Berichte enthielten die folgenden Aussagen (die wahr oder unwahr sein können): 

‍

  • "Verwandte und der Minister waren dagegen."
  • "Die Ă„rzte vor Ort wĂĽrden das Verfahren nicht unterstĂĽtzen".
  • "Die Krankenhausverwaltung weigerte sich, dem Verfahren zuzustimmen.
  • "Die Konservierungskapsel war noch nicht fertig. "
  • "Minister warnte vor fehlenden Gesetzen". 
  • "Die Person, die eingefroren werden sollte, wusste nichts von dem Plan ihres Mannes, sie einzufrieren."

‍

Die Kryokonservierung kann nur erfolgreich sein, wenn alle Beteiligten an einem Strang ziehen

‍

Vorzeitiges Ableben eines Überzeugungstäters

‍

Der Ingenieur, Futurist, Dozent und Autor Dandridge MacFarlan Cole war ein großer Fan von Ettingers Buch. Oft erzählte er seiner Familie und seinen Kollegen von seinem Wunsch, kryokonserviert zu werden, und schrieb sogar selbst über Kryokonservierung in seinem veröffentlichten Buch "Beyond Tomorrow". 

‍

Am 30. Oktober 1965 erlitt Cole im Alter von 44 Jahren einen tödlichen Herzinfarkt. Ettinger wurde einige Stunden später angerufen, um ihn über den Tod zu informieren, aber Coles Verwandte hatten keine Vorbereitungen für eine Kryokonservierung getroffen, um seinem Wunsch nachzukommen, so dass er einige Tage später beerdigt wurde.

‍

Bedford's Preservation - Der unwahrscheinlichste aller Helfer

‍

Vor seinem Tod sprach Dandridge M. Cole über das Thema kryonik mit seinem engen Freund Robert Prehoda, der sich ebenfalls entschloss, ein Buch zu diesem Thema zu schreiben: "Suspended Animation". Prehoda war jedoch ein entschiedener Gegner der Kryokonservierung und äußerte sich in seinem Buch nicht positiv über sie. Coles gescheiterter Konservierungsversuch wurde in Prehodas Publikation erwähnt, wo er schrieb: "Die Vernunft hat gesiegt, und Dan wurde eine würdige Beerdigung zuteil."

‍

Durch eine merkwürdige Wendung des Schicksals gehörte Prehoda einige Jahre später zu dem Team, das James Bedford konservierte, obwohl er nicht an diese Praxis glaubte. Obwohl die beiden auf eine Reihe von Meinungsverschiedenheiten in der Vergangenheit zurückblickten, hieß es in Coopers Bericht über Bedfords Kryokonservierung: "[...] Zunächst muss man Robert Prehoda und Dr. Brunol gratulieren, weil sie die Perfusion und das Einfrieren arrangiert und durchgeführt haben. Wäre Prehoda nicht gewesen, hätte das Einfrieren wahrscheinlich nicht stattgefunden. [...]"[1]

Was diese Entwicklung noch unverständlicher macht, war Prehodas vorherige Aussage: "[...] das Einfrieren von Sterbenden oder Toten ist zum jetzigen Zeitpunkt (völlig) undurchführbar. [...]", die nur ein Jahr vor seinem großen positiven Einfluss auf die erste erfolgreiche Kryokonservierung von Menschen datiert.

Robert Prehoda


Liebling, warum liegt eine gefrorene Leiche in unserer Garage?

‍

Aber die Geschichte von Prehodas Beteiligung endete hier noch nicht. Als Bedford konserviert wurde, waren die kryonische Kapsel (ein früher Prototyp der heute so genannten "kryogenen Lagerungsdewars") und der Lagerort noch nicht fertig. Aus diesem Grund lagerte Robert Nelson, der damalige Präsident der Life Extension Society, Bedfords Körper in einer provisorischen Kühlbox - in einem Kombi in Prehodas Garage.

‍

Der Bericht lautet: "Schließlich erfuhr Prehodas Frau von der Leiche im Kombi in der Garage und unser Reporter gibt an, dass sie ziemlich hysterisch wurde. [...] Unser Beobachter gab es zu diesem Zeitpunkt auf, die Szene im Detail zu beschreiben und sagte, sie könne nur als hysterisch und chaotisch beschrieben werden. Er sagte, wenn er eine Kamera gehabt hätte, wäre das der Film des Jahres geworden.

‍

Nach Bedfords Erhaltung - Gerichtsstreitigkeiten der Familie Bedford

‍

James Bedford hinterließ in seinem Testament 100.000 Dollar für die Forschung von kryonik , aber dieses Geld wurde schließlich für eine ganz andere Sache verwendet. Bedfords Frau und sein Sohn sahen sich gezwungen, diesen Betrag mehrfach vor Gericht zu verwenden, da sie sein Testament und seine Kryokonservierung gegen Anschuldigungen anderer Verwandter verteidigen mussten. Diese Anschuldigungen bezogen sich hauptsächlich auf das Fehlen einer traditionellen Beerdigung und die Rechtmäßigkeit des Verfahrens. Über einen Zeitraum von mehreren Jahren fanden mehrere Gerichtsverhandlungen statt.

Als Bedfords Frau Ruby 1987 starb, ĂĽbernahm die Alcor Life Extension Foundation alle finanziellen Verpflichtungen im Zusammenhang mit Bedfords kryonischer Suspendierung.

‍

Nach der Konservierung von Bedford - öffentliche Aufmerksamkeit

‍

Fehlinformierte Berichterstattung

‍

Die Zeitungen stürzten sich schnell auf die Geschichte, berichteten jedoch im Allgemeinen unbeteiligt und uninformiert über die Konservierung. Sowohl der Los Angeles Herald Examiner als auch die Washington Post behaupteten fälschlicherweise, Bedford sei unmittelbar nach seinem Tod "tiefgefroren" worden. Es stimmt zwar, dass die Konservierungsmaßnahmen, zu denen auch die Kühlung des Leichnams gehört, schnell nach dem Tod eingeleitet wurden, aber Bedford wurde nicht in einem Augenblick vollständig eingefroren und konnte es auch nicht werden. 

Außerdem berichtete der Los Angeles Herald Examiner, dass eine mechanische Herzmaschine, die an Bedfords Herz befestigt war, zusammen mit dem Körper eingefroren wurde. Die Herzmaschine wurde während des Kryokonservierungsverfahrens eingesetzt, um den biologischen Verfall zu verlangsamen, wurde dann aber entfernt, um das Einfrieren abzuschließen.

Selbst die größten Nachrichtenmedien können manchmal unzuverlässige Informationen erhalten. Überprüfen Sie die Fakten immer selbst!

‍

UngĂĽnstiges Timing

‍

In der gleichen Woche, in der die Artikel über das Einfrieren von Bedfords veröffentlicht wurden, ereignete sich ein unglücklicher Vorfall bei einem Unternehmen, von dem Sie vielleicht schon gehört haben: DIE NASA. 

‍

Bei einem fehlgeschlagenen Raketenstart, dem so genannten "Apollo-1-Zwischenfall", verbrannten drei Astronauten bei lebendigem Leibe, was zu einem massiven öffentlichen Aufruhr führte. Dies lenkte die Aufmerksamkeit von kryonik von der ersten menschlichen Kryokonservierung ab. Diese menschliche Errungenschaft hatte sich kaum herumgesprochen, da sich die Öffentlichkeit auf das menschliche Versagen konzentrierte. Die schlechte Presse rund um die Apollo-1-Mission ist noch immer weithin bekannt, während die Kryokonservierung bis heute ein Nischenthema bleibt.

‍

Die Organ Preservation Alliance (OPA), die 2014 gegrĂĽndet wurde, um die Forschung zur Kryokonservierung voranzutreiben, entstand aus einem NASA-Programm

‍

Fazit

‍

Wie Sie sehen können, sind die meisten Kuriositäten rund um diesen ersten Fall mit Komplikationen behaftet. Die medizinische Forschung auf kryonik steckte noch in den Kinderschuhen, im Gegensatz zu heute, wo Einrichtungen wie Tomorrow Bio viele Ressourcen in diese Forschung investieren. Die Kryokonservierung ist auch heute noch ein schwieriges Verfahren, aber wir sind ausreichend vorbereitet, um mögliche Probleme zu bewältigen. Wir haben die letzten 50 Jahre seit dem allerersten Verfahren analysiert und daraus gelernt und unser Verfahren so effizient wie möglich angepasst. Unser Bereitschaftsteam ist bereit, Ihnen zu Hilfe zu kommen und den Prozess der Biostase unmittelbar nach dem gesetzlichen Tod einzuleiten. Dank der bahnbrechenden Biostase-Forschung können wir heute Patienten mit einer sehr geringen Schädigung ihrer Zellen kryokonservieren und eine Lagerung anbieten, die für Jahrhunderte ausgelegt ist (kein Auto in einer Garage, das versprechen wir). Darüber hinaus wurden weltweit bereits über 500 erfolgreiche Kryokonservierungen durchgeführt, und das medizinische Wissen auf diesem Gebiet nimmt ständig zu. Sie möchten mehr darüber erfahren, was wir bei Tomorrow Bio tun? Vereinbaren Sie jederzeit einen Gesprächstermin mit uns! Wir freuen uns auf ein Gespräch mit Ihnen!

‍