Back to Insight

Criopreservazione del Corpo Intero vs Neuro

Quali sono i pro e i contro di questi due metodi di criopreservazione umana?
|
14 settembre 2022

Supponiamo che stiate prendendo in considerazione il sito criopreservazione. Avete fatto le vostre ricerche e avete deciso che è qualcosa che volete fare. Ora state esaminando diversi fornitori, confrontando prezzi e servizi. A questo punto notate una cosa: alcuni fornitori offrono due opzioni diverse: whole-body e neuro criopreservazione. Quali sono le differenze? E perché alcuni fornitori, come Tomorrow Bio, offrono solo l'opzione corpo intero? 

Crioconservazione del corpo intero

Come suggerisce il nome, se si sceglie criopreservazione tutto il corpo sarà criopreservato dopo la morte legale. Dalla testa ai piedi. Sarete tenuti in pausa biologica fino a quando non sarà sviluppata la tecnologia rianimazione . Solo allora la causa della vostra morte potrà essere trattata e le vostre cellule ringiovanite. In teoria, vi risveglierete da criopreservazione un corpo giovane e sano.

Nell'opzione neuro, invece, solo la testa è criopreservato - ma di questo parleremo più avanti.

Vantaggi

Quali sono i vantaggi della conservazione dell'intero corpo?

  • Qualità della perfusione più facile e migliore

La differenza tra whole-body e neuro criopreservazione, in generale, sta nel fatto che il primo utilizza l'arco aortico e la vena cava (vicino al cuore) per la crioprotezione. La seconda, invece, utilizza le carotidi e, idealmente, anche le arterie vertebrali (nel collo), poiché l'obiettivo è il cervello. L'opzione neuro di solito non prevede un intervento a cuore aperto. 

A parte questo, la procedura è abbastanza simile tra i due metodi. L'opzione criopreservazione, tuttavia, è un po' più complessa, in quanto mira a preservare ogni parte del corpo con un danno minimo. L'opzione neuro è più rapida e si concentra solo sul cervello.

Per quanto riguarda specificamente la perfusione, nel migliore dei casi l'opzione del corpo intero è spesso più semplice e di qualità superiore. Infatti, perfondendo dal cuore(incannulamento centrale), i crioprotettori raggiungono tutte le aree del corpo e, soprattutto, tutti i vasi che riforniscono il cervello con relativa facilità. Questo, ovviamente, se non ci sono ostruzioni formatesi, ad esempio, a causa di uno stile di vita scorretto, di un edema o di una coagulazione del sangue post mortem.

Nell'opzione neuro, l'incannulamento coinvolge idealmente quattro arterie. Il circolo di Willis, il sistema circolatorio che ossigena il cervello e le strutture circostanti, è alimentato dalle arterie carotidee interne e vertebrali. L'incannulamento delle arterie cerebrali (soprattutto quelle vertebrali) è più complesso. Quando la perfusione parte invece dal cuore, una cannula di ingresso e una di uscita sono sufficienti per coprire l'intero cervello e il resto del corpo. In alcuni casi, il metodo full-body viene utilizzato anche per i casi di neurologia. Questa pratica è chiamata "neuro su corpo intero".

modello anatomico in plastica delle arterie del collo
Dal punto di vista della perfusione, l'opzione del corpo intero potrebbe essere migliore.

  • Tutti gli aspetti dell'identità sono (probabilmente) preservati

Per quanto ne sappiamo, l'identità di una persona dipende da fattori localizzati nel cervello. Forse, alcune informazioni secondarie potrebbero trovarsi in altre parti del corpo. Con il sito criopreservazione siamo abbastanza sicuri che tutto sarà preservato.

A questo proposito, c'è un interessante articolo di Michael B. O'Neal, Ph.D. e Aschwin de Wolf, intitolato "The Case for Whole-Body". Essi considerano il caso dei gemelli identici. Anche se si sviluppano da una sequenza di DNA identica, non sono sempre identici. Alcune differenze possono essere spiegate esaminando i fattori ambientali (alimentazione, assistenza sanitaria). Ma gli studi epigenetici offrono un'ulteriore teoria: i geni possono essere attivati e disattivati da fattori ambientali e di altro tipo. Le caratteristiche fisiche di una persona non sono completamente determinate dal solo DNA. 

Considerando che in futuro sarà probabilmente possibile costruire corpi forti e sani, la perdita di caratteristiche fisiche non dovrebbe essere particolarmente importante. Il vostro corpo futuro sarà di gran lunga migliore di quello che avete ora. Ma, citando l'articolo precedente: 

"... E se i dettagli del sistema nervoso centrale non fossero completamente specificati nella programmazione del DNA?".

Per i sostenitori della conservazione del corpo intero la risposta è semplice: se vogliamo essere sicuri di preservare la nostra identità, dobbiamo preservare ogni possibile fattore che possa influenzarla. E questo va oltre il solo cervello.

Svantaggi

Dopo aver esaminato i pro, quali sono gli effettivi contro di criopreservazione?

  • Difficoltà a spostare i pazienti quando necessario

Se dovesse accadere qualcosa a una struttura a lungo termine conservazione , spostare i pazienti a corpo intero in una nuova sede sarebbe più difficile che spostare quelli neuro. Infatti, più teste contemporaneamente possono essere collocate in un box di raffreddamento e spedite. Per ogni paziente intero criopreservato sarà invece necessario un box di raffreddamento di dimensioni umane. 

Le organizzazioni crioniche che offrono servizi a corpo intero dovranno superare questo possibile problema futuro in due modi. In primo luogo, dovranno scegliere un luogo molto sicuro conservazione (come EBF in Svizzera). In secondo luogo, dovranno avere pronto un piano di emergenza che consenta un rapido trasferimento dei pazienti a corpo intero.

Nel caso in cui il fornitore scelto abbia una struttura conservazione situata in un'area in cui è possibile che si verifichino disastri naturali o conflitti, si potrebbe optare per l'opzione neuro.

  • Più costoso

Il sito criopreservazione è più costoso rispetto all'opzione neurologica. Se consideriamo i costi di Alcor come esempio, richiedono un minimo di 200.000 dollari per criopreservazione il corpo intero. Mentre l'opzione neuro parte da soli 80.000 dollari. Quali sono le ragioni di una differenza così significativa?

In primo luogo, la procedura in sé è più costosa, poiché vengono utilizzate più soluzioni crioprotettrici (CPA) per perfondere il corpo anziché solo la testa. Anche il trasporto, nel caso in cui il corpo debba essere spedito, è più costoso. La conservazione è responsabile di gran parte di questo divario di costi.

Come scrive Steve Bridge, ex presidente di Alcor, nel suo articolo "L'opzione della neuropreservazione": 

"... un paziente neurologico richiede un decimo dell'azoto liquido, e un decimo dello spazio conservazione , di un paziente con un corpo intero". 

Infine, data la difficoltà di spostare i pazienti a corpo intero per necessità, ci sarà bisogno di una maggiore sicurezza nel sito a lungo termine. Questi fattori aumentano notevolmente il suo prezzo - dato che la conservazione potrebbe andare avanti per diversi secoli.

Fortunatamente, la crescita della comunità a cui stiamo lentamente assistendo consentirà un giorno di realizzare economie di scala e di abbassare i prezzi pro capite. Un giorno, crionica potrebbe diventare alla portata di tutti. Anche allora, è probabile che l'opzione neuro sia ancora più economica.

  • Il corpo deve essere trattato in ogni caso

Anche se il corpo è perfettamente conservato, probabilmente avrà bisogno di molte "riparazioni" prima di essere rianimato. Infatti, i nostri pazienti probabilmente si sveglieranno con un corpo sano e giovane. Ogni cellula invecchiata dovrà essere ringiovanita. Tutti gli organi e i tessuti il cui malfunzionamento ha causato il decesso dovranno essere guariti o sostituiti. 

Tuttavia, nell'opinione generale, sembra più ammissibile riparare completamente un corpo che ricrearlo (cosa necessaria per l'opzione neuro). Tomorrow Bio L'obiettivo finale è quello di rendere crionica accessibile a tutti, creando un mondo in cui le persone possano scegliere quanto a lungo vogliono vivere. Per fare questo, il tema dell'criopreservazione umano deve diventare mainstream. Tuttavia, quando si tratta di tagliare e conservare le teste, non è facile parlarne apertamente. Eppure, preservare un corpo intero sembra essere più accettabile.

Da un punto di vista medico, entrambe le procedure richiedono di affrontare una serie di sfide. Siamo ancora lontani dal giorno in cui sarà possibile scegliere rianimazione tra queste due opzioni. Ma considerando la velocità di sviluppo della tecnologia medica, i risultati potrebbero sorprenderci.

Crioconservazione neurologica

Probabilmente avete già sentito la parola "neuro". Deriva dal greco e significa "nervo", "sistema nervoso" o, genericamente, "cervello". In poche parole, le persone che scelgono la neuro criopreservazione avranno il loro cervello, all'interno della testa mozzata, criopreservato dopo la morte legale. Il resto del corpo viene, nella maggior parte dei casi, cremato. L'opinione generale è che la personalità, i ricordi, la coscienza ecc. siano contenuti nel cervello. Se questo è vero, la conservazione della testa dovrebbe essere sufficiente per il futuro rianimazione. La tecnologia medica del futuro si occuperà di ricostruire il vostro corpo, magari implementandolo con protesi tecnologiche innovative. O potenzialmente anche "caricando" la vostra coscienza sul cloud.

Vantaggi

Neuro criopreservazione sostiene diversi vantaggi di questa pratica. Vediamoli.

  • Procedura più facile e veloce

La crioconservazione di una parte del corpo, rispetto alla sua totalità, sembra un'opzione più semplice. È necessaria una quantità ridotta di CPA: poiché l'attenzione è concentrata sul cervello, non è necessario perfondere altre parti periferiche del corpo. Inoltre, l'attenzione e lo sforzo dedicati interamente al cervello possono determinare una perfusione più efficiente. Anche se non ci sono dati, è effettivamente così. Infine, il sito neuro criopreservazione richiede meno tempo sia per il processo di perfusione che per quello di raffreddamento.

  • Prezzo più basso

L'impiego di un numero minore di CPA, il fatto che la procedura sia più rapida e i costi ridotti a lungo termine conservazione rendono questa procedura significativamente più economica.

  • Facile trasporto d'emergenza

Terremoto? Guerra civile? Basta mettere una determinata quantità di pazienti neurologici in un box di raffreddamento e spedirli. 

sacchetto di crioprotettori per la perfusione
La neuroconservazione richiede una minore quantità di agenti crioprotettori

Svantaggi

L'opzione neuro presenta due principali svantaggi. Questi sono i motivi principali per cui alcune aziende di crionica , come ad esempio Tomorrow Bio, hanno deciso di offrire solo criopreservazione corpo intero.

  • Non tutti vogliono parlare di teste mozzate

Chi vorrebbe discutere di un argomento così "disgustoso" a cena? E come fareste a convincere i vostri cari ad unirsi a voi in una cosa del genere? Riuscite a immaginare di chiedere ai vostri genitori di farsi tagliare la testa e conservarla dopo la loro morte legale? Anche se questo (molto, molto, probabilmente) non è uno svantaggio medico e potrebbe non influenzare la qualità della procedura, l'opinione pubblica conta molto. Soprattutto in un campo così particolare, in cui la domanda e l'educazione sull'argomento sono scarse. Tagliare teste, semplicemente, non aiuta. 

  • Storia delle questioni legali

Esaminando i vari casi di criopreservazione del passato, la maggior parte dei problemi legali sono sorti nel caso di pazienti neurologici. Ovviamente, quando crionica diventerà una tecnologia medica accettata, i problemi legali dovrebbero diminuire drasticamente. Per ora, meglio prevenire che curare.

  • Potenziali svantaggi in alcuni scenari di rinascita

Sappiamo che i ricordi e molti altri aspetti della nostra identità sono contenuti nel cervello. Citando ancora una volta l'articolo di Steve Bridge "L'opzione della neuropreservazione": 

"Lepersone possono subire trapianti di cuore e di polmoni e rimanere sempre la "stessa persona". Anche una persona paralizzata dal collo in giù si considera come se avesse la stessa identità.D'altra parte, un'altra persona che ha perso la memoria può sembrare la stessa persona, e possiamo persino usare lo stesso nome per lei; ma chiaramente la sua identità è scomparsa".

Sappiamo che il genoma umano codifica tutte le istruzioni necessarie per costruire un intero corpo umano. Date queste prerogative, è probabile che la tecnologia medica futura sarà in grado di ricreare tutti gli organi e i tessuti che compongono il vostro corpo e la vostra personalità. Potrebbe esserci qualche possibilità che la conservazione del corpo sia vantaggiosa (ad esempio, grazie all'interazione unica tra intestino e cervello). Ma perché rischiare quando possiamo conservare l'intero corpo?

immagine di un cervello di plastica
Il vostro cervello contiene tutta la vostra identità?

Quale metodo è migliore?

Sia il sito criopreservazione integrale che quello neuro hanno vantaggi e svantaggi. Poiché non sappiamo come funzionerà rianimazione , non possiamo dire quale sia l'opzione migliore. Ogni persona interessata a crionica deve fare le proprie considerazioni e ricerche. 

Il prezzo può essere un fattore importante per alcuni. Se non potete permettervi in alcun modo criopreservazione tutto il corpo (ad esempio se non potete essere assicurati e non avete risparmi consistenti), allora la neuro criopreservazione è ancora un'opzione valida. C'è la possibilità di ottenere lo stesso risultato a un prezzo inferiore. 

Ma se volete andare sul sicuro e preferite avere il vostro corpo con voi in questo possibile viaggio nel futuro, date un'occhiata alla nostra pagina dei prezzi;)

Conclusione

Noi di Tomorrow Bio offriamo un servizio all-inclusive per tutto il corpo criopreservazione . Riteniamo che questo sia il modo più sicuro per promuovere la crescita del settore.

In ogni caso, guardiamo con interesse alla ricerca su entrambi i metodi. Se uno dei due dovesse rivelarsi migliore per il futuro rianimazione, saremmo disposti a integrarlo.

Avete deciso per l'opzione corpo intero? Iscrivetevi qui. Se avete ancora domande, non esitate a fissare una telefonata con noi.